Помните обмен мнений на страницах нашей газеты между Владимиром Перетуриным и Игорем Суркисом? Известный комментатор зимой, основываясь на своем знании Юрия Семина как тренера, сказал, что Блохин в "Москве" проработает дольше, чем Палыч в "Динамо". Президент киевского клуба парировал тогда, что уверен: Семин будет работать дольше Блохина. События первых весенних туров в чемпионатах Украины и России показывают, что прав, похоже, был Суркис.
Два очка в четырех матчах — это явно не то, чего ждали от самого успешного в истории тренера сборной Украины в "Москве". Даже с учетом того, что усиления практически не было, — наоборот, муниципальный клуб терял игроков. Но и в этой ситуации хозяева явно ждали большего: ведь не затем увольняли Слуцкого, завоевавшего в прошлом сезоне четвертое место, чтобы теперь бороться за выживание.
Между тем, кредит доверия Блохину просто необходим. В сборной ему понадобился почти год, чтобы создать коллектив, способный побеждать. А ведь там ему было проще: Олег Владимирович имел дело исключительно с украинцами, для которых имя абсолютного рекордсмена союзного чемпионата — не пустой звук. А попробуй объяснить Бракамонте, что одно имя Блохина должно вести его в бой, как имя Сталина во время войны!
Вот и выходит, что времени в "Москве" ее тренеру нужно не меньше. Но то, что его не дадут, сомнению не подлежит. Назначавший Блохина президент клуба уже уволен. И это первый звоночек...
У Семина, кстати, дела в "Динамо" тоже идут не идеально: игра просматривается слабо, да и первые очки уже потеряны. Но! Во-первых, от Палыча не требовали мгновенного результата, что дает ему время до еврокубков. Во-вторых, даже в невыигранном матче с МД динамовцы до последнего бились за победу, что уже выгодно отличает нынешнюю команду от осенней. И это уже оправдание в глазах Суркиса его решения дать Палычу время до августа. А вот будет ли в августе Блохин в "Москве" — большой вопрос.
Настроение у них было праздничное, как у всех, кто только-только совершил революцию. Но 2007-й закончился, и похоже, что футбольную революцию ждет то же, что произошло со всеми украинскими революциями...
Оптимизма у хозяев клубов все меньше и меньше. Недавно спросил у одного из самых активных революционеров — президента "Арсенала" Вадима Рабиновича — мол, когда же? "По-моему, премьер-лига — это отдаленная мечта", — грустно ответил Вадим Зиновьевич. Куда же исчез весь энтузиазм?
Ответ на этот вопрос прост. Достаточно вспомнить ответы революционеров на вопрос — а зачем создается премьер-лига. Все в один голос говорили: "Мы хотим все свои вопросы решать сами. Мы ведь платим деньги и не хотим зависеть от кого-либо — ни от ПФЛ, ни от ФФУ". Я еще тогда спросил одного из президентов — а если федерация не даст вам свободу? "Пусть попробует, — был ответ. — Тогда она сама пусть содержит клубы".
А ведь все так и получилось! ПФЛ выдала индульгенцию на создание премьер-лиги без всяких условий, федерация же сказала — создавайте, но все равно будете у нас в подчинении. Недавно в нашу редакцию пришло письмо из ФФУ — там обиделись на то, что мы обвиняем федерацию в нежелании делиться властью. Но смысл письма сводится к одной мысли: да, власть у нас и делиться ею не будем.
Все это обставляется кучей ссылок на документы УЕФА — мол, по таким правилам живет вся Европа. Правда, забывают, что во всей Европе, к примеру, не платят за заявку легионеров, а у нас дерут три шкуры, но об этом вспоминать невыгодно. А вот хозяева клубов помнят. И руки у них опускаются. Потому что премьер-лига, связанная по рукам федерацией, им не нужна. А ведь и правда — зачем?!
Карта сайта
Челси
|
