В среду мне приходилось отбиваться от звонков знакомых, которых интересовал один и тот же вопрос — какой матч группы D покажут в прямом эфире на УТ-1 — Испания — Греция или Швеция — Россия. Те, у кого есть в кабельном пакете "Спорт-1", с таким вопросом не звонили — еще ни от кого из них не довелось слышать, что кто-то при наличии обоих каналов выбрал трансляцию на Первом национальном. Но "Спорт-1" идет мало где, российский РТР, ведущий трансляцию на Россию, у нас запрещен, потому звонков все же было много.
Первый национальный показывал все-таки шведов с русскими. Но решено это было за сутки, а до того в списке трансляций значились испанцы с греками. Честно говоря, при всем желании понять логику составителей программы я ее не понял. Допустим, у Испании и Греции тоже было бы по три очка и в их матче также решалась бы судьба путевки в четвертьфинал — что, в этом случае их так и оставили бы в основной сетке, а Россию пустили бы в записи?! Неужели кто-то на Первом национальном всерьез считал, что испанцы в паре с греками дадут им больший рейтинг, чем русские?!
Хотя кто на УТ-1 думает о рейтингах?! Разве можно ожидать нормального рыночного поведения от телеканала, который существует на деньги налогоплательщиков всей страны, но который полстраны не может смотреть из-за того, что любой русскоязычный синхрон перекрывают украинским?! Думается, что и в данном случае речь шла не о рейтингах, а о том, что показывали РОССИЮ. У кого-то на Первом национальном (точнее — Первом националистическом) зубы сводит от одного этого слова. И если остальные трансляции сдвинуть было невозможно (они все шли в прямом эфире согласно контракту), то при возможности выбора на УТ-1 выбрали "НеРоссию". Хотя, кстати, и это глупость — как можно было лишать своих друзей типа Тягныбока возможности поболеть против москалей? Ведь, уже зная счет, никто из них этот матч в записи смотреть бы не стал...
Нери Кастильо уехал и вряд ли вернется. Уверен: за год в Англии он сделает все, чтобы нашлись клубы, которые заплатят цену, которую назовет "Шахтер". В Украине мексиканцу это не удалось, но — парадокс! — он разбил два негативных стереотипа сложившихся у нас самих.
Стереотип первый: иностранные звезды едут к нам только за деньгами. А вот Кастильо на поле запомнился как раз тем, что пытался тянуть одеяло на себя! Ведь мог бы получать свои два миллиона баксов в год и стоять в сторонке, пока не заменят — ан нет, так хотел бить пенальти, что вырывал мяч у Лукарелли и чуть не подрался из-за этого! Да и сложно поверить, что футболист, приехавший за деньгами, будет везти беременную подругу в Донецк — а ведь мог иметь "железную отмазку" для того, чтобы по два раза в неделю летать в Грецию...
Да, в "Шахтере" у Кастильо не сложилось, но не только по его вине: и тренер рвение не оценил, и, что самое главное, бразильское землячество не приняло (а ведь расчет был как раз на то, что в латиноамериканской колонии он станет своим). Но ведь попытка-то была, и не самая неудачная...
Впрочем, здесь уже речь о втором стереотипе. Его часто вспоминали летом, когда "Шахтер" раз за разом выкладывал "сумасшедшие бабки", приобретая то Лукарелли, то Кастильо, то Виллиана. О Кастильо, естественно, говорили больше всего — еще бы, 20 млн евро, то есть $28 млн на тот момент! Это был рекорд для трансфера украинского клуба вообще, и при покупке, и при продаже. И мало кто не сказал (или не подумал), что "Шахтер" платит завышенную цену.
Вспомним еще раз — это были 20 млн евро за героя Копа Америки. Спустя полгода Нери Кастильо стал неудачником в составе неудачников ЛЧ, и его захотел "МанСити". Предложение англичан прозвучало так: миллион евро за год аренды плюс 19 миллионов через год, если Кастильо заиграет. Иными словами: за Нери-неудачника мы 20 лимонов не выложим, но за Нери-героя готовы. Спрашивается: переплатил ли "Шахтер", если "МанСити" уже готов платить за мексиканца ту же цену?! Больше того, англичане в итоге согласились на условия Ахметова: 5 млн евро за год аренды без права выкупа — то есть "Шахтер" уже "отбил" четверть суммы, не продавая Кастильо. Так переплатил ли Ахметов?!
И если такова ситуация с Кастильо, то, может, "Шахтер" вправе требовать $25 млн и за Матузалема?!
Карта сайта
Челси
|